gooood x 陶磊 x 明基BenQ：建筑师陶磊谈当代住宅与生活方式

gooood x 陶磊 x 明基BenQ
建筑师陶磊谈当代住宅与生活方式

来源：gooood谷德设计网

视频
对话建筑师陶磊

陶磊谈
当代住宅与生活方式

做住宅其实我关注的还是居住体验，但居住体验里面还有很重要的一点是人的舒适性。舒适性本身是一个很宽泛的含义，它并不指向某种风格，或者某种视觉的呈现。从设计上说，我会比较关注空间的自由性，关注功能跟形式之间是不是能够高度统一。这是一个老生常谈的问题，但它确实一直存在。我还会比较关注建筑的内外空间联系，就是如何让建筑跟外部空间有一个很好的关联性，以及如何去处理好这种联系，因为只有好的、恰当的空间关系才能够让你感觉到舒适性。

▼ 建筑师陶磊在自宅接受采访 ©明基BenQ

我最满意的住宅作品其实就是我自己的住宅。我的住宅不算高级，但是它所实现的建筑上的各种关系是真实而恰当的。也许大家看照片可能并不会有这样的一个印象，但是在我自己心目中我很清楚，我的房子应该是要明显好于其他的我做的设计，不是在跟别人做比较，我是在跟我自己做比较，会有这样的感觉。

▼ 陶磊自宅 ©陶磊建筑事务所

▼ 自宅庭院 ©陶磊建筑事务所

形式和功能的统一，应该是绞肉机搅碎到一起和成馅的状态。

学建筑第一天老师就会说你不能做形式化的东西，你必须让形式和功能协调统一。可是到今天很多项目仍然做不到这一点，因为这是建筑师一辈子要持续跟随的问题。脱离开功能的形式不可能是一个真正好的形式，尽管一时博得眼球喜好，但是经不起时间的推敲，也经不起内行的推敲，它会变得很庸俗化，或者肤浅化。

▼ 建筑师陶磊在自宅工作室 ©明基BenQ

好的形式是不肤浅的，不肤浅的背后一定有功能的事，当然更专业一点还有结构上的事。当然我们希望设计最后一定是好看的，但是它的营养是植根在好用的基础上，而不是说我为了做好看的，做好用的，再把它们拼在一起。它不是拼合关系。形式和功能的统一，应该是绞肉机搅碎到一起和成馅的状态，你根本不知道哪一个是功能，你分不清那个关系才是对的。

▼ 陶磊设计的两重院，位于地下空间中的画室平衡了住宅的形式和功能 ©陶磊建筑事务所

▼ 自宅茶室，空间功能通过错层的方式界定 ©陶磊建筑事务所

▼ 陶磊设计的景宅，厨房与庭院景观相融合 ©陶磊建筑事务所

自然纯朴加科技

科技产品和现代设计的结合本身就是一件很自然的事情。

我个人喜欢“自然纯朴加科技”的住宅。我觉得这两者并不冲突，因为我们都希望住的地方能够接近自然、参与自然；但同时也希望有一些新的科技能够改善我们以前所做不到的舒适性，我觉得这是一种非常有意思的结合。人的生活毕竟是丰富的，尤其是现代生活，跟过去肯定不同，科技产品和现代设计的结合本身就是一件很自然的事情。相反，如果故意去排斥这件事情反倒是不自然的，因为它是社会的进程迭代中很重要的生产内容，是生活的一部分。

当然我是希望这些科技产品能够自然而然地渗入到生活当中，我觉得这个是今天人类能够做到的一种舒适性，或者说是对于生活的一种美好的向往。具体到建筑设计上，我觉得是有很多具体手段，包括如何让空间跟整个周边的环境形成一体而非割裂的关系，在设计当中我也一直是这样在做的。

▼ 陶磊自宅画室，自然的光线和景色可以没有任何阻碍地延伸进来 ©陶磊建筑事务所

传统电视墙是一个跟现代设计背道而驰的想法。

有很多人在装修自己豪宅的时候，会做一个独立的观影空间，其实我觉得那并不是一个高明的办法。我们为什么不在一个正常的、轻松惬意的起居空间里面进行观影呢？我觉得今天的设备完全可以提供这样的便利：我们可以坐在一个有窗户、有风景的空间里面去观影，当然比关在黑屋子里面去观影要舒适很多。

▼ 陶磊自宅客厅 ©明基BenQ

▼ 今天的设备可以让我们在有窗户、有风景的空间里观影 ©明基BenQ

电视墙在过去比较多，尤其是在90年代，当时还称之为文化墙或者主题墙，我觉得这是一个跟现代设计背道而驰的想法，因为在建筑尤其住宅当中不存在主题墙或者背景墙这样的事物。它是空间的一个完整的部分，而不能成为一个有主题的、独立的东西，因为这本身就不太符合现代设计的规律。它应该跟其他墙面以相同的地位存在。

传统电视从十几英寸延伸到几十英寸，可是跟现在的新的激光投影相比还是小很多，所以我觉得过去用那种传统的背景墙的做法，可能并不适宜今天这种方式。过去家里面有电视是一个荣耀，所以特别想凸显这个荣耀，才会把它确立为一个主题。今天它是我们生活的一部分，是为了生活舒适性和娱乐，它只是让我们的生活变得更有意思了，所以我觉得应该是用一个很平常的心态来对待它，可能反倒是一个好的结果。

▼ 陶磊自宅使用的4K激光电视，代替了传统的电视背景墙 ©明基BenQ

科技产品确实在改变我们的生活，这本身就是一个顺其自然的过程。在现代住宅里面，如果有一些新的媒体媒介参与到我们的生活当中，我觉得本身就是一件很快乐的事情。我并不觉得这件事情跟传统、文化或者跟自然有任何冲突，它只是在扩展我们感知的边界，扩展我们对于新空间的美好体验。比如像激光电视这样的科技产品，确实是改变了我们过去看电视或观影的方式，如果它能让我们体验到过去家庭所没有的、或者只能在影院才能够体验到的感受，那何乐而不为呢？

▼ 建筑师陶磊的选择：BenQ明基4K激光电视 ©明基BenQ

详情请见：https://www.benq.com.cn/tv/list

贴近自然

室内跟室外本身就是一个世界。

我没有把室外跟室内当成两件事情，因为我觉得它们应该是一件事情。过去，原始人居住在山洞里头，那么山洞对于原始人来讲就是建筑，那时候就不存在“需要自然”的想法，实际上他是想逃避自然。今天的人反倒是被关起来，变得更需要自然。所以在我的观念中，室内跟室外本身就是一个世界。具体到设计当中，我就尽一切可能让室内跟室外相通，甚至是一体的，这可能是我比较强烈的一个观点。

▼ 陶磊自宅庭院，可以瞥见客厅和起居空间 ©陶磊建筑事务所

▼ 自宅庭院，介于室内外之间的灰色空间使得场所具有多重层次的特征 ©陶磊建筑事务所

▼ 两重院庭院 ©陶磊建筑事务所

我们所说的自然并不是像野外那样的纯自然，而是我们筛选出的那一部分自然。

自然和建筑空间，存在有一定的矛盾性。人一方面希望跟自然越亲近越好，可是又需要去界定，也就是因为这个问题，建筑才能称其为建筑。人首先要有安全的界定，这个界定能让人感知到一个有效的、可以感受的空间，也就是一个选择性的自然。我们所说的自然并不是像野外那样的纯自然，而是我们筛选出的那一部分自然。我们人还是来自于一个动物性的边界，只有这个边界才能够给我们带来潜意识里的安全感，然后你才会去调动感官来欣赏这样一个连接空间的东西。我们所说的自然一定是可以被我们感知的、有边界的这样一种自然。

▼ 浮院 ©陶磊建筑事务所

▼ 两重院 ©陶磊建筑事务所

▼ 景宅 ©陶磊建筑事务所

每个家庭对私密性的要求是不一样的。在没有必要的私密性一定要解决的前提下，我当然是希望空间是开放的，是更自由的，而不是隔断的。如果是像高层公寓这样的建筑，那么我希望它至少可以有户外的阳台，而不是全封闭的状态。对于小的住宅来讲，更不应该把房间做成各自独立互不关联的。小的房间往往居住者也会更少，甚至没有私密性的问题，那么在这种情况下，其实更不需要去做更多封闭性的设计。

材料的选择，需要表现它自身属性的一面。

我个人对于材料并没有一个先入为主的偏好，但我选择材料首先不是为了奢华，不是为了某种纯视觉的目的。首先它需要真实和自然。混凝土也好，钢材也好，其实我是表现了它自身属性的一面，可能是正好恰当地被利用到建设上。什么地方用到什么材料，其实是有它自身的合理性跟规律的，我只是在顺应这个规律来选择建筑材料。

“空园”
自然的另一种体验

我们想构建一个虚无的空隙，希望人们在进入一个空余的空间。

“空园”是艺术群展中的其中一个项目，它是公共艺术，也是室外装置。它跟有具体功能的建筑是不一样的，但是作为建筑师，用到的语言又有一些建筑性，所以这不是一个纯粹的建筑，也不是传统意义上的艺术作品，可能是兼有两者性质。在这个作品背后，我们想达到的目的是在很繁华、很密集的现代都市里面，创造一个空的地方，就是没有内容的园林。我们想构建一个完全相反于外界的装置，一个虚无的空隙，希望人们在进入一个空余的空间里头，可能会产生不一样的空间体验。这种空间体验可能会引起他对于以往所习惯的那种丰富的景致，或是嘈杂的城市的静思，他会有一个安静的瞬间状态，产生内心的一些微妙变化。这只产生在一瞬间，因为装置艺术品其实只是关注人所参观的那一瞬间。我们就是想创造一种非常令人意想不到的、安静的、可以禅思的氛围。

▼ 空园 ©陶磊建筑事务所